Sztuczna inteligencja – to hasło jest na topie od 2024 roku, choć znane już od wielu lat. Jednak w ostatnim okresie jej powszechne zastosowanie znacząco wzrosło. Trudno znaleźć dziś osobę, która próbowała coś załatwić na infolinii jakiejkolwiek firmy (banki, dostawcy usług multimedialnych itp.) i nacięła się na bezduszne automaty, z którymi ciężko coś ustalić, nie mówiąc już jakiejkolwiek sensownej rozmowie. Z przeprowadzonych w 2023 roku badań wynika, iż blisko 3/4 ankietowanych zadeklarowało, że wolałoby poczekać w kolejce na połączenie z prawdziwym człowiekiem niż być obsłużonym szybciej, ale przez bota. Niestety firmy, które żyją z naszych pieniędzy, nic sobie z tego nie robią i tnąc koszty, odcinają się od klientów i tego, co mają do powiedzenia… A debile na wysokich stanowiskach tylko sięgają po premie za udane cięcie kosztów firmy. Poczym najczęściej zmieniają firmę, żeby gdzie indziej wciskać automatyczne-bezinteligentne boty.
To może komputer kwantowy sobie kupisz?
Postęp cywilizacyjny nie idzie we właściwym kierunku, o czym wielokrotnie pisałem w tym cyklu. Jednak wiele osób jest wręcz zaślepionych bezmyślnym rozwojem technologii. Przykładem mogą być wręcz pieśni pochwalne o rychłym rozpowszechnieniu się komputerów kwantowych. Jednak prawda nie jest taka różowa. Obecnie urządzenia takie są drogie, trudne w użyciu (wymagają specjalnych technologii chłodzenia – np. ciekłym azotem) – a to sprawia, że nie są to komputery do zastosowań domowych. Ponadto ich zasada działania jest na tyle odmienna, że choć oferuje ogromne moce obliczeniowe, to mało kto ma świadomość, że tego typu procesory działają „trochę na oko”, czyli mogą się mylić w obliczeniach. Dlatego nadają się głównie do złożonych zagadnień, gdzie przeszukuje się niezliczone ilości potencjalnych rozwiązań, z których może jakieś jedno lub kilka dają potencjalne korzyści do dalszych badań. A to, że czasem się maszyna pomyli, to trudno, i tak dużo więcej potencjalnych sugestii znajdzie niż klasyczne superkomputery w skończonym czasie. Nie są to jednak procesory do gier czy wielu innych domowych zastosowań. Producenci obecnie prześcigają się w tym, kto zaoferuje najniższy poziom błędów obliczeniowych…
Globalizacja to nie jest najlepszy pomysł!
O w miarę lokalnej (na skalę dużego miasta w Polsce) awarii zasilania już 3 lata temu pisałem. Świat jednak wybiórczo wyciąga wnioski z globalnych awarii zasilania. W czasach względnego pokoju w cywilizowanych krajach dochodzi do lawinowej awarii (z powodu między innymi upałów) w Europie, gdzie 5 państw nagle zostało bez energii elektrycznej. Jeszcze więcej problemów sprawiła światowa awaria systemów informatycznych opartych o produkty Microsoft. Doprowadzenie do tak zwanych niebieskich ekranów (zawieszenie się systemu operacyjnego) sprawiło, że wiele lotów na świecie nie doszło do skutku, były też problemy nawet z wizytami u lekarza. Za bardzo ufamy naszym komputerom a zwłaszcza ich sieciowym rozwiązaniom!
Rozwój w medycynie nie zawsze idzie w dobrą stronę
Z biegiem lat przeszczepy narządów stały się dość powszechną praktyką. Nie byłoby w tym nic nagannego, gdyby nie fakt, że istnieją takie kraje jak Chiny, gdzie masowo zabija się ludzi na narządy dla innych bogatszych ludzi. Powstała nawet turystyka narządowa, gdzie bogaci ludzie wybierają się do Chin, żeby tam kupić sobie organ wraz z jego przeszczepem!
Brak etyki w medycynie, to nie tylko takie skrajne przypadki jak w niedemokratycznych Chinach. Przykładowo w Polsce nie dba się o takie drobiazgi jak bezpieczeństwo podawania szczepionek. Najwyższa Izba Kontroli wykazała, że nikt nie przeciwdziałał temu, że wprowadzono do obiegu i podano Polakom partię aż 117 600 dawek szczepionek, w których wykryto wady jakościowe, w tym zagrażające życiu i zdrowiu!
Ale co się dziwić, jeśli chodzi tylko o biznes. Największe firmy farmaceutyczne nawet nie ukrywają, że hojnie opłacają między innymi polskich lekarzy. Jak możemy więc być pewni, że dostajemy to, co ma nam najlepiej służyć, jeśli kryterium wyboru danego leku to liczba zer na koncie, jaka przybywa u każdego z lekarzy promujących potem w swych gabinetach konkretny lek wypisywany na receptę?
Nieetyczne zachowania zwłaszcza w zakresie najnowszych szczepionek to dziś norma. Po wybuchu pandemii w 2020 roku wszyscy tylko czekali, aż pojawią się nowe preparaty tego typu. Nie były wystarczająco dobrze przebadane w zakresie bezpieczeństwa ich stosowania, ale każdy, kto wypowiadał takie zdanie, był natychmiast w sprzedajnych mediach głównego nurtu tępiony… Dopiero po latach wychodzi na jaw prawda o braku wystarczającego bezpieczeństwa stosowania tych najnowszych technologii medycznych. AstraZeneca przed sądem przyznała, że ich szczepionka przeciwko Covid-19, znana jako „Vaxzevria”, może być powiązana z poważnymi skutkami ubocznymi, takimi jak groźne zakrzepy krwi! Firmie wytoczono pozwy zbiorowe.
A w odniesieniu do tak ostrej cenzury sam szef Facebooka dodał, że platforma na prośbę agencji rządowych cenzurowała teorie, które z perspektywy czasu okazały się prawdziwe lub prawdopodobne. W 2024 roku ponowił te twierdzenia o naciskach służb państwowych, kierując pismo do prezesa Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych. Przy takiej kasie nawet giganci medialni miękną – wszak koncerny farmaceutyczne to potężny rynek reklamowy. A jeśli mają nieograniczone środki na reklamę marki, to muszą osiągać kosmiczne zyski. Tak to już jest w USA, gdzie największy wpływ na polityków mają duże koncerny (w tym farmaceutyczne).
Przy okazji tych gigantycznych kwot ciekawy jest wątek europosłanki, która w dziwnych okolicznościach straciła życie – próbując wcześniej wyjaśnić aferę „Pfizergate”. Chodziło o załatwianie ogromnych kontraktów z Unią Europejską na zakup 2 miliardów dawek szczepionek! Cała procedura była tajna, a załatwiano ją nieformalnymi kanałami – bez pełnej przejrzystości procedur ponoć wielce zbiurokratyzowanej Unii… Ale czemu się dziwić, jeśli z nawet nieoficjalnego statusu dawanie łapówek przez firmy z USA stało się legalną działalnością, co zatwierdził sam prezydent Trump!
